In einem Føtex-Supermarkt im dänischen Lyngby wird ein humanoider Roboter für das Einräumen von Regalen trainiert. Der Versuch gehört zu einer im März 2026 angekündigten Zusammenarbeit mit dem dänischen Unternehmen HIVE Robotics. Ein Bericht von Euronews und AP vom 14. Oktober zeigt, wie die Maschine ausgewählte Produkte unter menschlicher Anleitung handhabt. Das ist ein Test in einer echten Filiale – aber noch kein Beleg für eine selbstständig arbeitende Nachtschicht.

In diesem Artikel

Vom angekündigten Versuch zum Training im Markt

HIVE und Føtex hatten den gemeinsamen Pilotversuch vor dem Sommer angekündigt. Nach den jüngsten Angaben begann das Training im Juni in der Filiale Lyngby. Neu ist die dokumentierte Arbeit im Supermarkt statt nur eines geplanten Projekts. Ein Mensch steuert den Roboter dabei über eine Virtual-Reality-Schnittstelle, etwa beim Greifen einer Packung Pasta. Auch HIVE beschreibt auf seiner eigenen Handelsseite Live-Tests mit einem menschlichen Robot-Piloten. Der erkennbare Fortschritt ist somit ein praktischer Test im Kundenumfeld, nicht bereits autonomes Einräumen.

Anzeige

Dieser Unterschied ist wichtig. Regale in einem Markt sind weniger berechenbar als ein Laboraufbau. Verpackungen sind weich, glatt oder unregelmäßig. Fächer können teilweise gefüllt sein, Etiketten und Sortimente wechseln. Menschen bewegen sich im selben Gang. Dass ein Roboter eine einzelne Packung greifen kann, belegt noch nicht, dass er Ware aus einem Wagen nimmt, den richtigen Platz findet, sauber einräumt und Fehler über eine ganze Schicht selbst korrigiert.

Warum das Regal für Händler interessant ist

Das Nachfüllen von Ware beansprucht viel Personalzeit. Ein von Euronews/AP zitierter Føtex-Manager schätzt, dass Beschäftigte 40 bis 50 Prozent ihrer Zeit mit dem Einräumen verbringen. Das erklärt das wirtschaftliche Interesse: Ein System, das einen eng definierten, körperlich monotonen Teil übernimmt, könnte Mitarbeitende für Kundenkontakt und komplexere Aufgaben entlasten. Die Schätzung zum Zeitanteil ist jedoch keine Aussage darüber, wie viel Arbeit der aktuelle Roboter ersetzen kann. Ohne Zahlen zu Tempo, Fehlern und Betriebskosten lässt sich daraus keine Einsparung ableiten.

Die technische Aufgabe besteht aus einer Kette: Produkt erkennen, schadlos greifen, sicher navigieren, Regalposition finden, Ware passend abstellen und das Ergebnis prüfen. Muss ein Mensch bei schwierigen Artikeln häufig eingreifen, hängt die scheinbare Produktivität des Roboters von zusätzlicher Arbeitszeit im Hintergrund ab. Deshalb gehört der Grad der menschlichen Aufsicht in jede nüchterne Bewertung des Versuchs.

Anzeige

Fernsteuerung ist ein Zwischenschritt

Teleoperation kann in einem Pilotprojekt nützlich sein. Sie ermöglicht praktische Einsätze, während ein Mensch unsichere Entscheidungen übernimmt, und kann Beispiele für späteres Robotik-Training liefern. Beides bedeutet nicht, dass die Maschine die Aufgabe bereits selbstständig beherrscht. Laut Euronews/AP arbeitet der aktuelle Roboter langsamer als das Personal. Die Partner hoffen, dass er bis Anfang 2027 ausgewählte Produkte eigenständig einräumen kann. Das ist ein Ziel, keine beobachtete Fähigkeit und auch keine Zusage für eine Einführung in allen Märkten.

Für eine belastbare Leistungsbewertung fehlen veröffentlichte Kennzahlen: Wie viele Artikel schafft das System pro Stunde? Welcher Anteil gelingt ohne Eingriff? Wie häufig werden Verpackungen beschädigt oder falsch platziert? Wie lange arbeitet es ohne Unterbrechung? Und welche Gesamtkosten entstehen pro Schicht? Ein fairer Vergleich muss auch Bedienpersonal, Laden, Vorbereitung, Reparatur und Ausnahmefälle berücksichtigen – nicht nur die sichtbare Bewegung des Roboters.

Was der Pilot für Europa zeigen kann

Gerade weil die Erprobung in einem normalen Markt stattfindet, kann sie Grenzen aufdecken, die ein inszeniertes Demo verdeckt. Für europäische Händler wäre der nächste aussagekräftige Nachweis eine klar abgegrenzte Produktgruppe mit dokumentierten Einräumzahlen, Eingriffsquote und mehreren wiederholten Schichten. Ein von Beschäftigten beaufsichtigter Versuch ist ein anderes Betriebsmodell als ein Roboter, der nachts Verantwortung für ein Regal übernimmt.

Alpha Bionic hat bereits andere Robotertypen im Supermarkt eingeordnet, etwa für Reinigung oder Regalkontrolle. Diese Aufgaben lassen sich nicht mit dem physischen Nachfüllen gleichsetzen. Ein Kontrollroboter kann eine Lücke melden; ein Einräumroboter muss Ware zuverlässig und sicher bewegen. Genau an diesem schwierigeren Schritt sollte sich das Føtex-Projekt messen lassen.

Die entscheidende Frage für die nächste Phase lautet: Kann die Maschine eine definierte Auswahl von Waren über mehrere Schichten mit brauchbarem Tempo und wenigen Eingriffen einräumen? Bis dazu Messwerte vorliegen, ist der belegte Stand ein beaufsichtigter Filialpilot mit einem Autonomie-Ziel für 2027 – keine selbstständig arbeitende Roboter-Belegschaft.

Quellen

Das Aufmacherbild ist ein eigens erzeugtes KI-Symbolbild. Es zeigt weder den tatsächlich eingesetzten HIVE-Roboter noch die Føtex-Filiale.

Bewerte den Beitrag hier!
[Total: 0 Average: 0]
Anzeige