机器人与技能短缺:企业为何必须立即行动

Cobot und Fachkräfte arbeiten gemeinsam an einer Montagestation [图像内容由人工智能生成]

技术工人短缺不再是一个抽象的未来问题。它会减慢订单速度,延长交货时间,并给长期处于极限状态的团队带来压力。机器人和自动化并不能单独解决这个问题。但它们可以准确地帮助那些因缺乏人手、单调的日常工作和体力劳动困难而导致运营速度减慢的情况。

时机特别令人兴奋。技术更加成熟,进入门槛越来越低,许多工人不再将机器人视为对手,而是将其视为解脱。对于工业、物流、手工艺和技术中型企业来说,机器人技术正在从“必备”转变为真正的位置问题。

机器人能否解决技能短缺问题?

机器人不能完全解决技能短缺问题,但可以显着缓解这一问题。它们承担可重复、困难、危险或耗时的任务,从而为合格的专家创造更多能力。最大的好处不是人员被替换,而是技术工人能够更高效、更安全、更健康地工作。

<节>

核心要点

  • 尽管经济疲软,技术工人短缺仍然是德国的一个结构性问题。
  • 机器人尤其有助于完成单调、体力要求高且危险的任务。
  • 协作机器人和移动机器人降低了中小型公司的进入门槛。
  • 接受度比通常想象的要高:许多工人希望通过自动化来缓解压力。
  • 如果没有适当的流程分析、职业安全和培训,机器人技术很快就会变得昂贵而不是有用。

<节>

技术工人的短缺不会以同样的方式影响每个行业 – 但它仍然是真实的

任何只从表面上看待就业市场的人可能会认为:职位空缺越少,问题就越小。这还不够。德国经济正处于疲软阶段,许多企业都推迟招聘或更加谨慎地投资。尽管如此,根据 DIHK 技术工人报告 2025/2026,36% 的受访公司表示,由于缺乏合适的人员,他们至少无法填补部分空缺。在中型企业中,这一比例甚至超过40%。联邦就业局的技能短缺分析继续显示,到2025年,将有157个短缺职业。受影响的职业包括护理、医疗职业、建筑和手工艺职业、职业司机、厨师和教育职业。一个重要的分类:联邦机构并未发现所有职业都普遍存在劳动力短缺。更重要的是适合。在错误的地点、具有错误的资格或从事错误的职业,经过计算的劳动力供应对公司来说没有什么用处。

这正是机器人技术变得有趣的地方。不是万能药。不能替代培训、更好的工作条件或移民。但作为一种额外的杠杆,可以减轻稀缺技术工人的任务,这些任务不一定需要多年的经验。

<表>
<标题>

关键数字 值/声明 公司分类


<正文>

存在人员配备问题的公司 根据 DIHK 2025/2026 为 36% 尽管经济疲软,但人员短缺问题仍然存在。 中型公司 超过 40% 的人在填补职位空缺方面遇到困难 中小企业比大公司面临更大的压力。 瓶颈职业 根据联邦就业局 2025 年的数据,有 157 种瓶颈职业 缺陷是特定于工作的,而不是普遍的。 无法用数学方法填补的职位 根据 KOFA 的数据,2026 年 3 月约为 357,000 人 资格和区域适应性仍然是症结所在。 有限制的中型公司 根据 KfW 的数据,到 2026 年 4 月将达到 22% 熟练劳动力短缺尤其阻碍了小公司的发展。

<节>

机器人如何专门帮助解决技术工人短缺问题

机器人无济于事,因为它们让“人变得多余”。它们之所以有帮助,是因为它们消除了瓶颈。在此期间,其他地方缺少一名每班运输材料、堆放箱子或插入部件三个小时的熟练工人。这正是创建杠杆的地方。

公司机器人的典型任务

  • 机器装载:机器人将零件装载到 CNC 机器、压力机或注塑系统中。
  • 码垛:纸箱、袋子或容器自动堆叠。
  • 焊接和钎焊:重复接缝一致且干净。
  • 拾取和放置:对元件进行分类、拾取、检查和放置。
  • 质量控制:摄像头系统检测尺寸偏差、划痕或装配错误。
  • 内部物流:移动机器人在仓库、生产线和运输之间运送物料。
  • 危险工作:机器人承担涉及高温、灰尘、化学物质或高受伤风险的任务。

其好处通常并不引人注目,但经济意义重大:更少的停机时间、更稳定的质量、更可预测的生产时间和更少的身体压力。尤其是在中小型公司中,最重要的不是最壮观的机器人演示,而是巧妙的自动化瓶颈。

<节>

为什么机器人不应该取代熟练工人

对机器人技术最糟糕的介绍是从这句话开始的:“我们现在正在取代工人。”这会产生阻力、恐惧和执行不力。另一个问题更好:什么工作阻碍了我们的技术工人?

很多公司都有足够的工作。唯一缺少的是能够或想要长期这样做的人。几乎没有人愿意每天花八个小时搬运沉重的箱子,总是插入相同的零件或重复危险的操作。在这种情况下,机器人不再是技术工人的竞争者,而是枯燥工作部分的技术同事。

这也改变了工人的角色。操作员成为系统管理员。纯粹的肌肉工作变成了过程控制。 “我总是做同样的事情”变成“如果出现偏差,我会监控、优化和干预”。听起来比实际要小。对于许多公司来说,正是这种变化才是增长和订单积压之间的区别。

<节>

接受:员工对机器人的态度比许多老板想象的更加开放

在许多管理层中,对拒绝的恐惧大于拒绝本身。 2025 年自动趋势指数得出了明确的结论:77% 的德国人支持工作场所使用机器人。四分之三的人将机器人视为解决技术工人短缺问题的一种手段。大约 80% 的人希望机器人承担危险、有害或重复性的任务。

这些数字很重要,因为它们消除了偏见。员工不会自动拒绝机器人。他们反对的是沟通不畅。任何只解释订购机器人后会发生什么的人都已经失去了信任。任何尽早让团队参与进来、展示试点流程并提供进一步培训的人都有更好的机会。

什么可以提高团队的接受度

  1. 尽早解释:为什么要自动化,哪些流程受到影响,哪些工作仍由人类完成?
  2. 认真对待恐惧:不要轻视它们。听、回答、写下来。
  3. 实践展示:测试操作中的协作机器人比任何 PowerPoint 幻灯片都更有说服力。
  4. 提供培训:任何可以操作机器人的人都不会感到暴露。
  5. 让成功看得见:减少工作量、减少浪费、减少夜班压力。

<节>

机器人密度:德国面临压力

德国仍然是机器人技术的强国。但领先优势正在缩小。根据automata/慕尼黑展览公司的数据,中国领先于德国,制造业拥有 429 台机器人,每万名工人拥有 470 台机器人。日本以 419 台紧随其后。问题不在于一个国家在排名中是否获得或失去一席之地。关键是:其他工业场所的自动化速度更快。

这正在成为德国企业的一个竞争问题。在这个国家,任何必须同时应对高工资成本、熟练工人短缺和不断提高的质量要求的人都需要生产流程。自动化并不能取代良好的策略。但如果没有自动化,好的策略就会变得更难融资。

VDMA 机器人 + 自动化协会将该行业描述为生产数字化的先锋。该专业协会拥有400多名会员。这表明机器人技术不再是一个陌生的边缘话题,而是工业机械工程的一部分。

<节>

协作机器人、AMR 和经典工业机器人:哪种解决方案是正确的?

并非每个机器人都适合解决所有问题。许多项目的失败不是因为技术,而是因为错误的选择。防护围栏后面的快速工业机器人非常适合大规模生产。协作机器人适用于灵活的小型系列。移动机器人带来材料,但不能解决装配问题。

<表>
<标题>

机器人类型 优势 典型应用领域 适合谁?


<正文>

经典工业机器人 快速、精准、高负载能力 焊接、喷漆、搬运、批量生产 流程稳定、数量较多的工业公司 协作机器人 灵活、紧凑,通常更易于编程 机器装载、组装、测试、小零件搬运 小型企业、作坊、更换产品 AMR/移动机器人 自主物料运输 仓库、生产、医院、运输 拥有多条路线和内部物流的公司 服务机器人 经典工厂之外的支持 清洁、护理协助、餐饮、接待 服务、医疗保健、公共区域

任何想要深入研究协作系统的人都可以在机器人技术中的协作机器人上找到有关 Alpha Bionic 的相关背景文章、人机协作以及中型企业机器人技术入门。

<节>

被低估的一点:职业安全是成败的决定因素

误解很快就会出现,尤其是对于协作机器人:“协作”并不自动意味着安全。德国法定事故保险职业安全研究所指出,协作机器人在靠近人的地方工作,这可能会导致碰撞风险。风险评估仍然是强制性的。

在实践中,这意味着:速度、力、夹具、工件、工作区域和可能的错误动作必须一起考虑。缓慢的机器人手臂仍然可能因锋利的部件而产生危险。如果人们意外地进入工作区域,无害的抓取器可能会变得危险。

第一个机器人项目之前的清单

  • 哪个流程造成最大瓶颈?
  • 流程是否足够稳定以实现自动化?
  • 每天都会出现哪些变异、公差和故障?
  • 哪些专家将会被解职?
  • 工人会面临哪些风险?
  • 团队需要哪些培训?
  • 如何衡量成功:吞吐量、废品、人体工程学、停机时间?

<节>

是什么让机器人技术在中型企业中变得经济

对于中型企业来说,机器人技术并没有变得令人兴奋,因为机器人已经变得“便宜”。好的系统仍然需要花钱。机器人技术变得令人兴奋,因为总体成本变得更加可预测。许多供应商提供用于码垛、机器装载或焊接的现成应用程序包。集成商比以前更了解典型的中型业务流程。用户界面更易于访问。机器人即服务模型将投资分散到持续成本中。然而,以下情况适用:机器人不会自动获得回报。最干净的计算从流程开始,而不是从目录价格开始。该任务每周需要多少小时?废品率有多高?机器多久会因为无人装载而停止运转?有多少因病缺勤与繁重的体力劳动有关?只有这样才能认真评估自动化是否值得。

好的机器人项目从小处开始

最好的起点很少是完全自动化的工厂。一个明确定义的试点项目更好:码垛单元、用于机器装载的协作机器人解决方案或用于重复运输路线的移动机器人。这样的发射提供了真实的数据。团队学习。管理层看看计算是否有效。然后您就可以扩展。

<节>

局限性:机器人无法解决技术工人短缺的问题

机器人技术有其局限性。任何保守秘密的人都会让事情变得更糟,项目也会变得更加昂贵。机器人在流程清晰方面表现出色。他们与混乱的环境、不断变化的特殊情况、敏感的沟通或需要人类判断的工作作斗争。

机器人可以提供护理、教育、建议或复杂工艺方面的支持,但不能简单地取代人类。助理机器人可以携带材料、清洁房间或接管日常路线。它不能取代做出医疗、情感和情境决定的护士。建筑机器人可以使个人活动自动化。它并不能取代经验丰富的师傅同时关注施工现场、天气、材料和人员。

这正是为什么问题不应该是:“哪些工作正在消失?”更好的问题是:“哪些任务阻碍了熟练工人的工作——哪些任务可以在技术上、经济上和安全上实现自动化?”

<节>

实用路线图:如何开始使用机器人

  1. 让瓶颈可见:
    衡量时间浪费的地方:设置时间、等待时间、步行距离、返工、机器停机时间。
  2. 自动化任务而不是工作:
    不要让“员工”自动化,而是明确定义的活动。
  3. 让团队参与:
    尽早让操作员、轮班管理、职业安全和维护人员齐心协力。
  4. 选择适当的技术:
    协作机器人、工业机器人、AMR 或专用机器:解决方案遵循流程。
  5. 进行风险评估:
    检查力、速度、工件、夹具、工作区域和紧急停止概念。
  6. 开始试验阶段:
    先测试,后推出。提前确定测量变量。
  7. 培养能力:
    培训内部机器人联系人。外部集成商很有价值,但内部知识使您能够独立。

<节>

来源和数据状态

该分类基于截至 2026 年 7 月的德国公开来源数据。特别相关的是 DIHK 2025/2026 年技术工人报告、联邦就业局劳动力短缺分析、KfW-ifo 技术工人晴雨表、KOFA 2026 年 3 月技术工人报告、2025 年自动趋势指数、DGUV/IFA 关于协作机器人的信息以及 VDMA 机器人 + 自动化协会。

<节>

结论:机器人不是灵丹妙药,但它们是强大的生产力杠杆

使用机器人来解决技术工人短缺问题已不再是未来的愿景。这是对当今合格人才稀缺、企业仍需交付成果的职场的清醒回答。最大的错误是将机器人作为纯粹的储蓄计划来销售。然后就会出现阻力。当自动化保护、减轻和更好地利用熟练工人时,就会产生最大的好处。

现在开始的公司将在压力增加之前积累经验。您将了解哪些流程是合适的、内部缺少哪些技能以及人机协作在您自己的公司中如何真正发挥作用。如果等到技术工人短缺再次严重时,你将不得不在时间压力下进行后期投资。这通常会变得更加昂贵。

明确的建议是:从小事做起,仔细衡量,与工人同行,认真对待职业安全。这样,机器人就不会成为工作恐惧的象征,而是首先成为使良好工作成为可能的工具。


中国具体背景:制造业、技能和安全

本文中的德国劳动力市场数据并未描述中国。中国的机器人部署因行业、地区、供应商生态系统和劳动力技能而异。公司应该从记录生产需求、安全评估、员工参与和培训开始,而不是简单的裁员目标。 《安全生产法》要求生产单位建立责任制度、培训和风险控制。

Bewerte den Beitrag hier!
[Total: 0 Average: 0]
Nico Nuss [图像内容由人工智能生成]

作者 Nico Nuss 自 2001 年起专注于移动计算和自动化软件领域。凭借丰富经验以及对未来技术的浓厚兴趣,他重点关注机器人技术与人工智能。